Spisu treści:
Wszyscy słyszeliśmy wiele wykładów na temat tego, jak trudno jest „odzyskać” informacje wychodzące przez Internet lub przez sieci bezprzewodowe oraz jak w erze informacji przerzucono kariery i reputację wielu młodych ludzi pojedyncze nieudane kliknięcie. Wydaje się, że mało kto jest odporny; użytkownicy w każdym wieku narzekają na fakt, że Internet, we wszystkich celach i celach, funkcjonuje jak jedna wielka, zrzędliwa, kłopotliwa cyfrowa maszyna do kopiowania.
Ponieważ globalna społeczność użytkowników zaczyna kłaść większy nacisk na prywatność, niektóre firmy wymyślają nowe rodzaje cyfrowych produktów konsumenckich. Obejmuje to aplikacje, które pomagają szybko usuwać poufne informacje, zamiast pozostawiać je wirusowym. Te narzędzia są cyfrowym odpowiednikiem pisania niewidocznym atramentem, wbijania papieru do ust lub przenoszenia zapalniczki Zippo na karteczkę samoprzylepną. Zostały zaprojektowane, aby pomóc użytkownikom chronić ich cyfrową prywatność i zapobiec katastrofalnym konsekwencjom … takim jak osławione „selfie” Anthony'ego Weinera … nie wspominając już o jego niefortunnym nazwisku.
Dobrym przykładem tego rodzaju technologii jest Snapchat, stosunkowo nowa aplikacja, która cieszy się dużym zainteresowaniem w prasie. Jest reklamowany jako dobry sposób na ochronę użytkowników przed potencjalnymi pułapkami seksu, czymś, co według Pew Research Center, robi około 6 procent dorosłych Amerykanów i 3 procent nastolatków. Zamiast wysyłać wrażliwą wiadomość na świat bez żadnych ograniczeń, Snapchat może pomóc użytkownikom ustawić nie tylko określonych odbiorców, ale także określone ramy czasowe dostępu, po których obraz lub tekst nie będą już widoczne. Pomoże to nie tylko w działaniach, które mogą należeć do kategorii „sekstowania”, ale także w przypadku wszystkich zdjęć przeznaczonych tylko dla niektórych oczu … takich jak zdjęcie z imprezy, które chcesz pokazać znajomym, ale naprawdę wolałoby szefa - lub twoja mama - nie widziała. (o tym problemie w INFOGRAPHIC: 1984 w 2013: Prywatność i Internet.)
Automatyczne usuwanie i ograniczenia
Podczas gdy niektórzy mogą postrzegać aplikacje, takie jak Snapchat, jako magiczną kulę w wielu kwestiach związanych z prywatnością, a nawet taktyczną przewagę nad rodzajami działań „Wielkiego Brata” na politycznej płycie grzewczej, inni twierdzą, że aplikacje obiecujące automatyczne usuwanie mogą naprawdę nie działać jak obiecano. Raporty takie jak ten z Wikimotive pokazują ekspertów inżynierii informatycznej, którzy spoglądają za „ścianą” Snapchata, aby odkryć, że chociaż usunięte wiadomości mogą się już nie pojawiać, to nie znaczy, że nadal nie czają się na nośniku pamięci dostawcy.
Ta zasada niepewności dotyczy również innych rodzajów architektur prywatności i bezpieczeństwa. Często użytkownicy zadają pytania typu: Czy osoby, które otrzymają moje wiadomości, nadal będą mogły je łatwo zapisać? Czy aplikacja do automatycznego usuwania będzie chronić moje dane przed nie tak tajnymi rządowymi bazami danych? Skąd mam wiedzieć, czy moje wiadomości naprawdę „zniknęły”? Nie wspominając już o innym pomyśle dotyczącym Snapchata, który polega na tym, że odbiorca wiadomości może po prostu zrobić zdjęcie swojego ekranu innym aparatem lub użyć innych aplikacji do oszczędzania, aby utrzymać „obraz zombie” dla późniejszego zawstydzenia, szantażu, itd. Ten ostatni scenariusz jest dalekim krokiem, ale pokazuje, jak blisko jest niemożliwa 100-procentowa prywatność. (Aby dowiedzieć się więcej, sprawdź Nie patrz teraz, ale prywatność online może zostać utracona na dobre.)
Korporacje i cykle życia danych
W pewnym sensie aplikacje, takie jak Snapchat, naprawdę próbują zrobić, to wyznaczyć zdroworozsądkowe standardy dotyczące tego, jak użytkownicy chcą zachowywać swoje prywatne dane. Bardzo dobrą analogię można zaobserwować w świecie biznesu, w którym firmy zatrudniają obecnie specjalistów lub zewnętrznych dostawców z doświadczeniem w zakresie cyklu życia dokumentów lub danych. Chodzi o to, że utrzymywanie starych danych może być kosztowne, ale utrzymywanie dużej liczby nieaktualnych informacji może być niebezpieczne. Podobnie jak przechowywanie stosów starych gazet może stanowić ryzyko pożaru, gigabajty lub terabajty informacji cyfrowych o klientach lub innych podmiotach zwiększają ryzyko nieprzewidzianej odpowiedzialności na drodze. W rezultacie wielu dyrektorów firm po prostu ustala ramy czasowe na usuwanie starych dokumentów i fragmentów danych. W ten sposób będą mieli tylko pewną ilość wrażliwych danych do ochrony w danym momencie, co pozwoli im skupić się na wystarczających zabezpieczeniach dla danych, które wciąż muszą unosić się wokół swoich sieci do użytku operacyjnego.
Aplikacje takie jak Snapchat i inne technologie związane z cyklem życia mogą nie całkowicie uniemożliwić krępującym obrazom lub wiadomościom przedostania się do globalnego Internetu lub pojawienia się na platformach społecznościowych takich jak Facebook, ale ten rodzaj zarządzania danymi osobowymi jest krokiem w prawo kierunek. Nic nie zastępuje osobistej dyskrecji, ale przynajmniej przy pewnych wcześniej ustalonych standardach korzystania z danych, kolejny poślizg palca jest mniej prawdopodobny. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale jeśli chodzi o zarządzanie rosnącą ilością danych na świecie, jest ich niewiele.
