P:
Jak firmy mogą kultywować lepsze podejście do zmian „opartych na obiektach” sieci?
ZA:Zmieniając sposób etykietowania i obsługi zasobów IT w architekturach, firmy mogą znacznie poprawić wykorzystanie „obiektów” sieciowych do zarządzania zmianami w systemach korporacyjnych.
Obiekty sieciowe, takie jak zestawy reguł dla zapór i maszyn wirtualnych do implementacji konfiguracji sieciowych, są zasobami krytycznymi, ale z czasem mogą się zgubić lub zagrozić rozproszonej architekturze.
Jednym z najbardziej podstawowych sposobów promowania lepszej obsługi obiektów sieciowych jest stosowanie konwencji nazewnictwa. Konwencje nazewnictwa zwiększają widoczność systemu - gdy komponenty lub inne obiekty są oznakowane zgodnie z ich przeznaczeniem i zastosowaniem, o wiele łatwiej jest zobaczyć, co robią w systemie i czy, na przykład, należy je przenieść na nową platformę lub aplikację, albo nie.
Inne zasoby, takie jak pola opisu i znaczniki metadanych, mogą być również pomocnymi sposobami oznaczania tych zasobów IT i upewnienia się, że są one właściwie używane w systemie. Pola opisu mogą zawierać bardziej zrozumiały język, określający, czym są konkretne obiekty sieciowe i do czego są używane.
Zasadniczo lepsze administrowanie siecią będzie wymagało prowadzenia szczegółowych notatek na temat tego, co dzieje się wokół obiektu sieciowego, migracji i innych zmian. Niektórzy uważają to za swoistą „listę przenoszenia lub pakowania” - pomysł, że firma będzie dysponować szczegółowymi instrukcjami i dokumentami, które pomogą uczynić wykorzystanie obiektów w zmieniającej się architekturze bardziej przejrzystą.
Innym ważnym przykładem lepszego administrowania siecią jest lepszy plan wycofania z eksploatacji.
Podczas wycofywania starych aplikacji lub części architektury często spoczywa ciężar identyfikowania obiektów sieciowych, które należy wycofać z eksploatacji, wraz z większymi i bardziej kompleksowymi częściami systemu, które są usuwane. Jeśli firmy nie będą w stanie z powodzeniem zidentyfikować wykorzystywanych zasobów, nie będą w stanie osiągnąć takiego rodzaju pełnego i czystego wycofania z eksploatacji, jakiego chcą. Firmy mogą korzystać z metod programistycznych w celu identyfikacji zasobów lub mogą używać deskryptorów wizualnych do ręcznego czyszczenia części aplikacji lub systemu. Lepsza likwidacja pomoże w lepszej organizacji sieci.
Mniej organizacji i mniej identyfikacji obiektów sieciowych może prowadzić do różnego rodzaju „rozdęcia” lub „rozrostu”. Na przykład dodanie wielu aplikacji bez wycofywania starych spowoduje szybki chaos i zamieszanie. Dlatego wyzwanie czyszczenia sieci to co najmniej dwuczęściowy proces: z jednej strony upewnienie się, że wszystko jest wyraźnie zidentyfikowane i oznakowane, az drugiej strony upewnienie się, że protokoły i procesy zapewniają czyste zmiany systemowe.
