Top 4 najbardziej niszczycielskich hacków z Twittera

Nie tylko konsumenci są narażeni na kradzież tożsamości. Najnowsze ofiary kradzieży tożsamości w mediach społecznościowych wydają się być dużymi korporacjami. Ostatnio liczba korporacyjnych kanałów Twitter, do których dostęp jest nielegalnie wykorzystywany i wykorzystywany, gwałtownie wzrosła. Za każdym razem, gdy hakowane jest konto firmowe, dostarczany cios jest często potężny, co czyni korporacje głównymi celami, jeśli chodzi o włamania na Twitterze. Oto niektóre z największych hacków, jakie do tej pory widzieliśmy.

Associated Press łamie historię fałszywych wiadomości

Być może jedno z najbardziej zaufanych źródeł wiadomości, Associated Press używa Twittera do wysyłania nagłówków i najświeższych wiadomości. Wiele osób śledzi Associated Press jako sposób na bieżące śledzenie tego, co się dzieje, gdziekolwiek się znajdują. Ponieważ tak wiele osób ufa Associated Press w dostarczaniu najnowszych wiadomości w odpowiednim czasie, ich hack na Twitterze był prawdopodobnie najbardziej niszczycielskim ze wszystkich dotychczasowych hacków.

O godz. 13:08 23 kwietnia 2013 r. Wysłano fałszywy tweet z napisem „Breaking: Two Explosions in the White House and Barack Obama został ranny”. Tylko 70 znaków i niecałe trzy minuty później ceny akcji natychmiast spadły, wycierając 130 miliardów dolarów z S&P 500.

Zarówno Associated Press, jak i Biały Dom szybko wyjaśniły ten fałszywy tweet jako niedokładny. Jednak natychmiastowy spadek cen akcji otworzył drzwi do znacznie gorszych szkód, szczególnie jeśli celem hakerów było wywołanie tej reakcji i wykorzystanie jej. Rynki akcji odzyskały siły i zakończyły dzień.

Wiele kont Twitter CBS omawia Al-Kaidę i Syrię

Inne zaufane źródło wiadomości padło ofiarą więcej niż jednego włamania na Twitterze. CBS News zobaczyło wiele kont na Twitterze, w tym te dla wiodących programów informacyjnych „60 minut” i „48 godzin”, padają ofiarą hakerów, którzy wykorzystali je do omówienia fałszywej wiadomości o Al-Kaidie, Syrii i Prezydencie Obamie.

W tym hacku wiadomości tweety były dystrybuowane za pośrednictwem wielu kont CBS, których nagłówki sugerowały, że Stany Zjednoczone, prezydent Obama i CIA dostarczają broń masowego rażenia Syrii i Al-Kaidy. Każdy tweet miał link do fałszywego artykułu. Mówi się, że linki te dostarczają złośliwe oprogramowanie zainteresowanym obserwującym, którzy kliknęli link.

Chociaż giełdy nie zareagowały w taki sam sposób, jak w przypadku hackowania kanału Associated Press na Twitterze, wielu subskrybentów Twittera zainfekowało swoje komputery złośliwym złośliwym oprogramowaniem. (Dowiedz się więcej o zagrożeniach złośliwym oprogramowaniem w złośliwym oprogramowaniu: robaki, trojany i boty, o rany!)

Burger King ogłasza, że ​​McDonald's kupił ich markę

Źródła wiadomości nie są jedynymi kontami Twittera, które zostały zaatakowane. Kanał Burger King został również zhakowany w lutym 2013 r. Hakerzy wykorzystali swój moment na koncie Twitter, aby opublikować obraźliwe zdjęcia i tweety dotyczące fałszywej sprzedaży Burger Kinga McDonald's. Poniżej możesz sprawdzić fragmenty zhakowanego pliku danych.

Chociaż ten hack był wyraźnie zawstydzający dla marki, nie mogło być wcale tak źle. W ciągu 30 minut od ataku Burger King dodał 5000 nowych obserwujących do swojego konta na Twitterze.

Mimo to marka firmy ucierpiała, ponieważ wiele osób naśmiewało się z niemożności stworzenia bezpiecznego hasła i stworzyło nowy wizerunek marki jako gorszy od swojego długoletniego konkurenta, McDonalda, który najwyraźniej wygrał w ataku. Hack na Twitterze trwał nieco ponad godzinę, pokazując brak kontroli i bezpieczeństwa, jaki Burger King miał nad swoją cyfrową własnością. Chociaż ludzie rozmawiali o marce, gadanie było mniej niż pozytywne. (Przeczytaj o tym, jak hasła są kradzione na Facebooku w 7 podstępnych sposobach, jak hakerzy zdobędą twoje hasło na Facebooku.)

Jeep podąża za nim dzień po hakowaniu kanału Burger King na Twitterze

Zaledwie dzień po włamaniu do Burger Kinga konto Jeepa również zostało podsłuchane. Ten hack na kanale Twitter również podniósł podobne twierdzenie, stwierdzając, że Jeep został sprzedany Cadillacowi. Nowe motto, które szczyciło się na stronie na Twitterze, brzmiało „Po prostu opróżnij każdą kieszeń”.

W efekcie marka Jeep miała jeszcze gorszy hit niż marka Burger King. Stało się tak częściowo dlatego, że zaledwie kilka chwil przed atakiem Jeep napisał na Twitterze odpowiedź na hacki Burger Kinga dotyczące bezpieczeństwa online. Na szczęście, inaczej niż hack Burger King, hack Jeepa na Twitterze zatrzymał się po zaledwie 10 minutach i 13 tweetach.

W odpowiedzi na włamania na kanały Burger King i Jeep na Twitterze sieci rozrywkowe udawały, że włamują się na swoje konta, kpiąco z obu marek. MTV udawało, że jego konto zostało zhakowane, a BET kupił firmę. Jednak MTV i BET są własnością Viacom, co spowodowało, że fałszywy hack był nieszkodliwy dla obu marek. Był to po prostu chwyt reklamowy, aby wykorzystać nieszczęście Jeepa i Burger Kinga.

Czy media społecznościowe są wiarygodnym źródłem informacji?

Korzystanie z mediów społecznościowych wciąż rośnie, a coraz więcej osób dołącza do sieci każdego dnia. Facebook pozostaje największą siecią społecznościową, a za nim Twitter. Przy tak wielu oczach obserwujących konta firmowe na Twitterze, szanse na pojawienie się fałszywych tweetów są wysokie, co oznacza, że ​​konsekwencje mogą być dość poważne. Ponadto, w miarę jak media społecznościowe nadal się rozprzestrzeniają w życiu konsumentów, więcej podobnych hacków jest praktycznie oczywistością, niezależnie od zwiększonego bezpieczeństwa.

Czy możemy więc zaufać Twitterowi? Odpowiedź nie jest taka prosta. Przeważnie tweety z naszych ulubionych źródeł wiadomości i marek mogą być zaufane, ale w dobie szybko zmieniających się wiadomości ważne jest, aby unikać polegania na jednym źródle. Więc następnym razem, gdy zobaczysz nieoficjalny tweet lub news, przeprowadź małe badania. W końcu czy nie po to jest Internet?