Dom Chmura obliczeniowa Jaka jest różnica między konwergencją, hiperkonwergencją i superkonwergencją w chmurze obliczeniowej?

Jaka jest różnica między konwergencją, hiperkonwergencją i superkonwergencją w chmurze obliczeniowej?

Anonim

P:

Jaka jest różnica między konwergencją, hiperkonwergencją i superkonwergencją w chmurze obliczeniowej?

ZA:

Różnica między konwergencją, hiperkonwergencją i superkonwergencją jest kwestią stopnia. Kiedy pojawiła się koncepcja konwergencji, była ona odpowiedzią na zamaskowane architektury, w których możliwości obliczeniowe, pamięciowe i sieciowe pozostawały osobne. W systemie konwergentnym część tych trzech aspektów połączono za pomocą oprogramowania do zarządzania. Hiperkonwergencja oznaczała, że ​​niektóre urządzenia mogą pomieścić zarówno obliczenia, jak i pamięć masową, ale zwykle nie mają sieci. Superkonwergencja próbuje połączyć wszystko razem, wraz z wirtualizacją i zarządzaniem.

Wróćmy do tego pomysłu silosów. Silos w informatyce jest zwykle związany z segregacją danych, ale możemy go również postrzegać pod względem funkcjonalności. Ogólnie myślimy o komputerach, takich jak stacje robocze lub serwery z indywidualnymi systemami operacyjnymi i pakietami oprogramowania, jako o odrębnym typie komponentu IT. Urządzenia sieciowe, takie jak przełączniki, routery, zapory ogniowe i usługi równoważenia obciążenia, tradycyjnie były rozumiane jako różne od stacji roboczych lub serwerów. Wraz z rozwojem wysoko funkcjonujących sieci pamięci masowej również to postrzegano jako inny rodzaj komponentu. Wirtualizację i zarządzanie można uznać za dwa kolejne silosy.

Podziały między koncepcjami konwergencji nie są dokładnie zgodne. Raczej wydaje się, że jest to postęp w kierunku większej zbieżności w jakiejś ewolucji. Cloudistics w białej księdze „Czwarta era infrastruktury IT: systemy superkonwergentne” postrzega zmiany jako pokoleniowe:

  • 1. generacji: siled
  • Druga generacja: zbieżna
  • 3. generacja: hiperkonwergencja
  • Czwarta generacja: superkonwergencja

Na wykresie porównującym infrastruktury szczegółowo przedstawiają układ pokoleń pod względem efektywności kosztowej, wydajności, łatwości użytkowania, odporności i przyszłego potencjału. Interesującym punktem jest to, że zidentyfikowali utratę skalowalności za pomocą hiperkonwergentnej infrastruktury, ale przywrócenie skalowalności w czwartej generacji poprzez integrację pamięci elastycznego bloku flash (EBF). Twierdzą, że ich produkt Ignite to pierwszy na rynku superkonwergentny system infrastruktury i że pokonuje ograniczenia widoczne w poprzednich generacjach infrastruktury IT. Platforma Ignite łączy sprzęt komputerowy, hypervisor, wizualizację pamięci masowej i wizualizację sieci w jednym pakiecie.

Kiedy łączymy dwie lub więcej funkcjonalności w jednym urządzeniu, uzyskujemy zbieżność. Tak jak producenci sprzętu stwierdzili, że mogą pomieścić różne funkcje w tym samym urządzeniu obsługującym wiele usług, dostawcy usług przetwarzania w chmurze łączą coraz więcej funkcji w mniejsze pakiety. Nowe technologie, takie jak wirtualizacja funkcji sieciowych (NFV) i sieci zdefiniowane programowo (SDN), umożliwiają dodanie nieporęcznych technologii do ich oferty IaaS i SaaS. Ponieważ wirtualizacja działa równolegle z przetwarzaniem w chmurze, konwergencja technologii staje się możliwa w dziewiątym stopniu.

Jaka jest różnica między konwergencją, hiperkonwergencją i superkonwergencją w chmurze obliczeniowej?