P:
Czy chatbot AI może naprawdę uchodzić za osobę?
ZA:Spędź kilka chwil z chatbotem, a szybko okaże się, że program jest botem, a nie człowiekiem. Mimo to program, który nie jest w stanie odróżnić człowieka od innej osoby zamiast komputera, jest od dawna marzeniem badaczy, sięgającym czasów powstania pierwszych komputerów cyfrowych.
Matematyk Alan Turing (1912–1954) opracował test, aby ustalić, czy maszyna naprawdę mogłaby uchodzić za człowieka w artykule z 1950 r. „Computing Machinery and Intelligence”.
W artykule zadaje pytanie: „Czy maszyny mogą myśleć?”
Turing zaproponował sposób na odpowiedź: wersję gry towarzyskiej znaną jako „imitacja”, w której dana osoba próbuje ustalić, która osoba jest oparta na odpowiedziach na pytania.
W tej grze człowiek byłby w pokoju, a komputer i człowiek w innych pokojach. Człowiek i komputer odpowiadali na pytania, a gracz próbował ocenić, czy odpowiedzi pochodzą od człowieka czy komputera. Aby było uczciwie, odpowiedzi byłyby oparte tylko na tekście.
Jeśli gracz nie byłby w stanie odróżnić ludzkich reakcji od komputera, maszyny można by naprawdę uznać za inteligentne. Ten test stał się znany jako „test Turinga”.
Niektóre programy AI mogą mieć ten efekt. Program ELIZA Josepha Weizenbauma, wzorowany na psychoterapii rogerskiej, sprawił, że niektórzy uwierzyli, że rozmawiają z człowiekiem.
ELIZA to stosunkowo prosty program, który, jak powiedział jego twórca, prawie nie miał wiedzy o prawdziwym świecie.
Wydaje się, że niektóre programy mogą przejść dla ludzi, ale większość z nich ma stosunkowo wąskie obszary specjalizacji. Naukowcy uważają, że mają przed sobą długą drogę, zanim maszyny będą mogły zostać uznane za naprawdę inteligentne. Niektórzy główni badacze, tacy jak Gary Kurzweil, oferowali nagrody dla ludzi, którzy tworzą programy, które naprawdę mogą uchodzić za ludzkie istoty.
