Spisu treści:
Wiele osób z branży IT intuicyjnie rozumie, w jaki sposób procesy przetwarzania w chmurze sprawiają, że systemy biznesowe są bardziej ekologiczne, ale niektóre konkretne badania wspierają ten pomysł, który rozwinął się wraz z pojawieniem się zróżnicowanych systemów przetwarzania w chmurze z wielu różnych dostawcy.
Jednym z przykładów jest niedawny artykuł na temat badania opublikowanego przez International Journal of Business Process Integration and Management, przeprowadzony przez University of Applied Science, Górna Austria. Naukowcy monitorowali konkretne studium przypadku, w którym firma zaoszczędziła ponad 50% swojego śladu węglowego, wykorzystując rozwiązania chmurowe, w szczególności fakturowanie elektroniczne.
Jak pokazuje to badanie, chmura zapewnia dwupunktowe rozwiązanie pozwalające naprawdę obniżyć tradycyjne koszty energii. Pierwszą kwestią jest przeniesienie fakturowania i innych procesów z papieru na platformy cyfrowe, aby firmy nie musiały inwestować w wycinanie większej liczby drzew i wysyłanie ścieru drzewnego, a następnie papieru na całym świecie. Drugim punktem jest redystrybucja sprzętu serwerowego i innych zasobów w celu zwiększenia wydajności systemów.
Model Multi-Tenancy
Ponieważ systemy chmurowe rozwinęły się w ciągu ostatnich kilku lat, wzrosły zgodnie z niektórymi modelami. Jednym z nich jest pomysł, że dostawcy chmur oferują systemy wielodostępne. Oszczędność śladu węglowego jest oczywista.
Chodzi o to, że zamiast budować własne konfiguracje sprzętowe i serwerownie, firma zleca cyfrowe operacje chmurom. Koszty energii związane z serwerami i operacjami sprzętowymi ponosi sprzedawca, a dostawca wykorzystuje te same struktury do obsługi wielu klientów. Istnieją całkowicie oddzielne zabezpieczenia, dostęp do danych itp., Ale sprzęt może wielozadaniowo i obsługiwać wymagania sieciowe więcej niż jednej firmy.
Czy to nie tylko przesuwa koszty na czyjąś płytę? Cóż, może pod pewnymi względami, ale niektóre z kluczowych korzyści modeli wielodostępnych zmniejszają również zużycie energii przez każdego klienta.
Zasadniczo serwerownie z jednym klientem, ze szczególnymi kontrolami środowiskowymi i poborem mocy, są dość nieefektywne. Harvard Business Review zgłosił ten problem już w 2011 r., A pisarz Andrew Winston pokazał, jak w niektórych przypadkach przetwarzane jest mniej niż 4% energii z centrum danych, przy czym znaczna część jest przeznaczona na „bezczynne serwery” i lwia część idę do chłodzenia
Winston sugeruje tutaj, że chmura może pomóc w zmniejszeniu śladu węglowego nawet o 90%, częściowo poprzez robienie takich rzeczy, jak spłaszczanie szczytowych obciążeń i usprawnianie centrów danych za pomocą wirtualizacji i innych strategii, ale także poprzez skalowanie systemów w różny sposób, które, o ile są dostępne brak ryzyka „zanieczyszczenia krzyżowego” danych ma uzasadnienie biznesowe.
W tym samym artykule główny strateg ds. Środowiska Microsoftu Rob Bernard przedstawia bardzo wymowną metaforę usług chmurowych dla wielu dzierżawców: porównuje wspólne centrum danych do carpoolingu lub korzystania z transportu publicznego.
Zasadniczo jest to bardzo dokładne porównanie. Wszystkie te serwerownie i struktury sprzętowe, które byłyby ustawione w tym miejscu, są teraz pozyskiwane w jednym konkretnym miejscu. Oznacza to, że łatwiej jest chłodzić systemy i że są one ogólnie znacznie bardziej energooszczędne.
Wybór najbardziej ekologicznych dostawców chmury
Oprócz ogromnych oszczędności energii, które firmy mogą uzyskać dzięki chmurze, istnieje również możliwość pójścia o krok dalej, wykorzystując dostawców, którzy najbardziej angażują się w efektywność energetyczną.
Mając to na uwadze, dostawcy usług przetwarzania w chmurze uwzględniają kwestie środowiskowe w swoich modelach biznesowych, a nowa generacja „firm zajmujących się zieloną chmurą” wyrasta. Weźmy ten przykład od GreenQloud, dostawcy usług centrum danych w Seattle w stanie Waszyngton, na obszarze Stanów Zjednoczonych znanym z postępowego podejścia do zużycia energii. Komunikat prasowy firmy z 2013 r. Pokazuje jej plany zapewnienia funkcjonowania centrum danych zasilanego energią odnawialną. Pokazuje także, w jaki sposób GreenQloud wybiera lokalizacje dla swoich centrów danych w oparciu o dostępne rozwiązania w zakresie zrównoważonej energii.
Prywatna chmura
W tym kontekście firmy przetwarzające w chmurze oferują również usługi „chmury prywatnej” jako rodzaj modelu złotej karty dla klientów indywidualnych. Niektóre firmy twierdzą, że nadal mogą uzyskać redukcję śladu węglowego bez modeli obejmujących wiele lokatorów. Jednak wszystkie rzeczy są jednakowe, to znaczy, że głębsze cięcia śladu węglowego zostaną osiągnięte dzięki skalowalnym modelom wielu najemców.
Wszystko to jest doskonałą wiadomością dla amerykańskich firm. W kraju, który ma reputację z powodu braku reakcji na zmiany klimatu, firmy mogą wyjść naprzeciw paczce z rozwiązaniami zielonej chmury, które w rzeczywistości opierają się na znacznych oszczędnościach energii. Jest to korzystne dla nas wszystkich, ponieważ naród nadal walczy o przyjęcie jakiejś wymiernej zachęty do redukcji emisji gazów cieplarnianych. Być może nie będziemy w stanie pstryknąć palcami i wyprodukować odpowiedniego paliwa do mostu w XXI wieku, ale możemy upewnić się, że nasze firmy używają modeli projektowych, które głęboko ograniczają budżety energetyczne, z których korzystali w czasach przed erą cyfrową .
