Spisu treści:
- Dlaczego warto mówić w kodzie?
- Tworzenie nazw systemu operacyjnego dla odwołania odwołania
- Dziwactwa w nazewnictwie: więcej konwencji przemysłu technicznego
- Studium przypadku: „Longhorn” Microsoftu
Przejrzyj archiwa nazw kodowych dla poprzednich projektów technicznych, a zobaczysz, że może to wyglądać na najbardziej losową kolekcję możliwych słów. „Nazwy kodowe” IT to wymyślone nazwy, które firmy technologiczne rezygnują z nadchodzących nowych produktów i trwają prace. W rzeczywistości, gdy system operacyjny, platforma urządzenia lub inny program typu under-wrap ma nazwę kodową, jest to znak, że przedmiotowy produkt nie jest jeszcze gotowy do komercyjnego wydania. W takim przypadku firma najprawdopodobniej podpisze nową nazwę handlową produktu.
Dla wielu te nazwy kodowe są przesiąknięte tajemnicą, aw niektórych przypadkach mogą powodować zamieszanie co do dokładnych intencji firmy. Co zatem oznaczają te nazwy? Dobre pytanie. Rzućmy okiem na to, jak - i dlaczego - przemysł technologiczny tak lubi te śmieszne małe pseudonimy.
Dlaczego warto mówić w kodzie?
W niektórych przypadkach tworzenie serii pomysłów na nazwy kodowe pomaga wewnętrznym zespołom zaoszczędzić czas przy opracowywaniu nowego monikera dla zaktualizowanej wersji produktu. W ten sposób otrzymujesz na przykład zestaw edycji Mozilla Firefox o nazwach kodowych od parków na całym świecie lub wersje WordPress z rozpoznawalnymi nazwami, takimi jak Mingus i Coltrane.
Kolejny duży trend, który pomaga utrzymać konwencje nazewnictwa kodu w niektórych firmach, jest tak prosty, jak gra alfabetyczna. Zadania alfabetyczne w technice przypominają nazwy głównych wydarzeń pogodowych, takich jak Katrina, Irene lub Sandy. Gdy więc dyrektorzy Google chcą wymyślić chwytliwy pseudonim do następnego projektu Androida, muszą po prostu przejść do następnej litery alfabetu, aw tym przypadku wymyślić smaczną ucztę uzupełniającą istniejący plaster miodu, Kanapka z lodami i galaretką. Mmmmm…
Losowość tych zadań w pewien sposób odzwierciedla to, co słyszysz w amerykańskim wojsku, gdzie słowa takie jak Bakłażan, Bravo i Charlie zastępują litery w celu nadania czystego dźwięku. Techniczne nazwy kodowe, podobnie jak te słowa, są po prostu symbolami zastępczymi pomysłów i podczas gdy profesorowie semiotyki uwielbiają zwracać uwagę, że każdy język jest symboliczny, arbitralny charakter tych list zdecydowanie daje czytelnikom większe poczucie rozłączności między nazwą a tym, co ona opisuje, chociaż w przypadku Google, daje nam to całkiem dobre poczucie kultury korporacyjnej firmy!
Tworzenie nazw systemu operacyjnego dla odwołania odwołania
Zawsze wybiegający w przyszłość, najlepsza firma Apple nie była zadowolona z wklejania jakichkolwiek starych nazw na cokolwiek, nawet na zmieniające się wersje systemu operacyjnego. Po przejrzeniu wielu tytułów muzycznych, Apple przeszedł na strategię nazywania wersji Mac OS X 10 po potężnych kotach, takich jak jaguar, pantera, tygrys i lampart śnieżny. Nadawanie nazwom produktów przedpremierowych, które pop mogą mieć pozytywny wpływ na postrzeganie marki na rynku przed odsłonięciem swojej największej i najlepszej nowości. To może być szczególnie prawdziwe w przypadku Apple, biorąc pod uwagę całą uwagę mediów, jaką otrzymuje każde nowe wydanie tej firmy.Dziwactwa w nazewnictwie: więcej konwencji przemysłu technicznego
Innym sposobem spojrzenia na zestawy nazw kodowych, które widzisz z firmy technologicznej, jest porównanie ich z innymi rodzajami nieco dowolnych nazw w innej dziedzinie. Jako przykład weźmy przemysł motoryzacyjny. Producenci samochodów, w tym amerykańscy, potrafią używać głównie rozpoznawalnych słów domowych i rzucać kilka nieodgadnionych dodatków. Otrzymujemy skojarzenia słów od Chevy Impali, Malibu i Sonica, podczas gdy Cruze z kolei wygląda bardziej na literówkę, i założę się, że nikt w twoim biurze nie będzie wiedział, czym jest Aveo. Z drugiej strony, kiedy firmy technologiczne zaczynają nadawać nazwy, mają tendencję do wybierania koncepcji i trzymania się jej dość sztywno, co ma sens dla wszystkich tych programistów, którzy wykonali swoje procedury Adam-nazewnictwa zwierząt ze zmiennymi, podprogramami i na przykład w 2 rano sesjach wkuwania.Studium przypadku: „Longhorn” Microsoftu
Gdy zespoły Microsoft zaczęły pracować nad zamiennikiem systemu operacyjnego XP, a ludzie zaczęli słyszeć o „Longhorn”, większość z nas nie miała pojęcia o tym, jaki będzie nowy system operacyjny. Wiedzieliśmy jednak jedno: brzmiało dobrze. Brzmiało to jak steki, rancza w Arizonie i ośmiosekundowe triumfy telewizyjne, co sugeruje, że cokolwiek to było, nowa wersja wywołałoby spore zamieszanie w mediach technicznych.
Ale przed wydaniem w 2007 r. Nazwa wywołała również spekulacje na temat tego, co „ludzie” rozumieli przez Microsoft. Niektórzy uważali, że Longhorn to celowa gra polegająca na kojarzeniu nowego systemu operacyjnego z silnym, telegenicznym ssakiem (wskazówka: jest to również zwierzę, które kojarzy nam się z upartami na giełdzie). Jednak po usunięciu kurzu konsumenci stwierdzili, że nazwa kodowa Longhorn nie była tak naprawdę oparta na zoologii (i wielu z nich stwierdziło, że bardziej lubili XP).
Wiemy teraz, że Longhorn został nazwany po wszystkim, od baru w ośrodku narciarskim. Wraz z nazwami takimi jak Whistler (prekursor XP) i Blackcomb (Windows 7), Longhorn był po prostu inną nazwą od malowniczej ucieczki. To naprawdę mówi nam wszystko, co musimy wiedzieć o nazwach kodów IT. W końcu kilka osób w pokoju kręci się kołem i często myśli o wakacjach.
Należy tutaj zauważyć, że chociaż Apple utknęło z systemem kotów w modelach Mac OS, nowe wersje iOS są również oparte na ośrodkach narciarskich. Jeśli chodzi o to, dlaczego ludzie z dużych graczy technicznych preferują jazdę na nartach, powiedzmy sporty wodne, to zupełnie inna historia. Wystarczy powiedzieć, że kiedy ktoś mówi o nowym projekcie typu „cicho” z ściśle tajną nazwą kodową, najlepiej nie myśleć o tym zbytnio.
Nazwy kodowe produktów IT często stanowią jakiś wewnętrzny żart wśród pracowników firmy. Nie mają być głębokimi tytułami odzwierciedlającymi istotę produktu; po to są kolejne nazwy handlowe. Zamiast tego, nazwy kodowe IT są po prostu kapryśne i prawdopodobnie zbyt intuicyjne jest w nich zbyt wiele. Najlepsze, co możesz zrobić, to sprawdzić specyfikacje produktu i poczekać na jego oficjalny debiut.