Spisu treści:
Nowoczesne aplikacje wykonują skomplikowane, wymagające operacje, dlatego ważne jest, aby takie aplikacje były wspierane przez odpowiednią architekturę oprogramowania. Dwuwarstwowa architektura oprogramowania nie pozwala aplikacjom na obsługę tak złożonych operacji. Biorąc pod uwagę kontekst, utrzymanie i rozwiązywanie problemów z aplikacjami opartymi na architekturze dwuwarstwowej jest kosztowną i uciążliwą propozycją. Trójwarstwowa architektura oprogramowania umożliwia aplikacjom płynne przetwarzanie ogromnych ilości różnorodnych i złożonych żądań, a także zachowanie poufności danych. Ponieważ wszystkie trzy warstwy architektury oprogramowania są od siebie niezależne, wysiłki związane z konserwacją i rozwiązywaniem problemów oraz koszty są stosunkowo niższe niż w przypadku aplikacji architektury dwuwarstwowej. Aplikacje trójwarstwowe mają znacznie krótsze przestoje i pośrednio przyczyniają się do zwiększenia satysfakcji użytkowników.
Architektura dwupoziomowa a architektura trójwarstwowa
Istnieje wiele powodów, dla których architektura trójwarstwowa jest uważana za lepszą od architektury dwuwarstwowej.
Architektura dwuwarstwowa jest nieodpowiednia dla aplikacji, które muszą przetwarzać duże ilości różnorodnych i złożonych operacji, ponieważ klient bezpośrednio współpracuje z serwerem, a serwer może być zalany większą liczbą żądań, niż może przetworzyć. Oprogramowanie pośrednie w architekturze trójwarstwowej przetwarza operacje i żądania w kolejności ich przybycia, a następnie wysyła je do warstwy dostępu do danych.
